您當前的位置：主頁 > 專題 > 4rd上海青年作家創作會議
2015年06月18日16:27 來源：上海作家 作者：云文學網 點擊: 次
6月15日下午一點半，第四屆上海青年作家創作會議詩歌專場活動在上海作協大廳正式舉行，這也是本屆青創會的第一場專場研討活動，十八位青年詩人與上海作協詩歌委員會主任張燁、著名詩歌評論家孫琴安一起，就“遮蔽與敞開”這一主題各抒己見，展開了近四個小時的討論。
活動主持人、青年文學評論家張定浩首先指出，詩歌是語言的藝術，而詩歌如何運用語言把自我和這個世界打開是個非常有意思和開放的話題。而上海詩人本身就比較低調，借著今天的機會，把那些過去大家互相遮蔽的各種各樣的情感和關系，彼此在一起碰撞交流一下，彼此可以互相敞開一點。
對“遮蔽與敞開”的不同理解
木葉認為“遮蔽與敞開”分兩部分，一部分是自我的遮蔽和自我的敞開，一部分是世界的遮蔽和世界的敞開。前者“自我遮蔽”指放在抽屜里的詩，沒有發表沒有人看，這種遮蔽會有一種疏理感和寂寞，但這也能夠令人不趨于時，對詩歌有真正的虔誠。不過寫作詩歌同樣需要試圖打開自己，敞開自己。后者“世界的遮蔽”，世界先于詩歌在場，一件事詩人經歷了也感受了，但是否就能用最好的語言、形式或者是思想的底蘊把它彰顯出來。所有經歷過的世界會隱約，或深刻進入詩人的身體，也許可能會成為詩句，也許永遠不會成為詩句，但是成為詩句的時候，會發現和最初的出發點越走越遠了，這種沉淀的過程也正是一種敞開。
李剛由自己的工作角度出發，認為我們這個時代，在很多程度上是被遮蔽的，而不僅僅只是詩歌，現代化的發展中有許許多多的沖撞、矛盾，這些沖撞、矛盾都包含在遮蔽里面。他感覺上海詩歌的筆觸在涉及到這個特征、這個時代，比其他地方都多，但這樣一個深層次的語言追求和精神方面的追求，上海詩人的空間還很大。
張沁茹則從個人語言和創作的角度來理解“遮蔽與敞開”的主題，詩歌有不一樣的流派，有一些詩歌是直抒胸臆的詩歌，還有一種詩歌是比較隱諱的，就是敞開與遮蔽的詩歌。遮蔽與敞開也是一種辯證的、相輔相成的關系，詩歌既可以是在遮蔽中的一種開放，但同時也可以是一種在隱諱處的敞開，這其實是一種寫作的必要狀態。而含義正如花的花蕊，通過詩歌語言的花瓣，半明半暗的把它包裹起來，讓人家能夠看見，但又不能夠看透的狀態，想去探索到底是什么。
上海詩歌被“遮蔽”問題
上海有沒有詩歌？還有有沒有詩人的話題由來已久，宗月覺得主要因為有上海味道的作品還不夠突出，不夠多。所謂“上海味道”，一是體現上海靈魂的，一是城市的經驗，還有現代意識，這樣的詩歌題材或者是詩歌寫作的探索經驗應該是上海詩人日常的探索方向。
程林認為上海詩人并沒有寫不出好作品，而是傳播出了問題。全國的純文學的刊物發行量其實非常少，力量非常的微弱。詩人發表作品本身是為了傳播，沒想到傳播的載體本身沒法傳播，或者是傳播的力量非常微弱。
肖水不太認同當下上海詩歌的聲音比較弱，上海青年詩人被遮蔽的看法，據他所知80后、90后詩人中，上海詩人不僅是其中很重要的生力軍，也應該是整個中國范圍內最主要的一支力量，近一二十年里，上海詩人的力量也是非常強大的。那是否是上海詩人對自己有遮蔽？可能詩人之間缺少溝通，缺少像今天這樣的，或者是更大的場合來對話、交流。他覺得需要有更多的活動，更大范圍的人群來交流，一起激發，一起促進。
對“遮蔽”的態度
徐美超在提及詩歌史上的遮蔽，詩歌界對于上海地域詩歌的遮蔽之后，更指出“自我遮蔽”是上海詩人最需要面對的一個問題。他所說“自我遮蔽”并不是簡單的把自己的作品放在抽屜里，或者是詩人的寫是作孤獨沉默的寫作，而是模仿寫作的方式，態度上的自我遮蔽。詩人對自我進行復制和模仿，是他的失敗之處。已經進入到自我復制的階段，這就是一種更大的遮蔽。詩人在寫到一定程度之后，焦慮所在就是如何寫出跟別人不一樣的詩歌，如何寫出從來沒有寫過的詩歌。
西厙以為關于遮蔽的焦慮是因人而異的，焦慮的水平是完全不同的，跟人的水平有關。他不知道遮蔽的焦慮在群體那一面，或者是在個體那一面，在哪一個方面更有積極的意義？但有一點可以肯定的，今天在討論這個主題，知道遮蔽的存在和敞開的必要，本身就是一種積極意義的體現。就他個人而言把很困難的寫詩堅持到現在，并且樂此不疲。在這個過程中，生命的焦慮是遞減的，而寫出自己滿意的東西，現在遞增的。
徐俊國則說：“不要故意去遮蔽自己，當然也不要去很盲目的敞開自己。最重要的是，不要讓詩歌干預自己的生活，過得正常一點。”他不喜歡詩歌來干預自己的生活，只想讓詩歌來塑造自己的生活，當然這種塑造要觸及靈魂。
專家肯定上海青年詩人創作
上海作協詩歌委員會主任張燁、著名詩歌評論家孫琴安還分別詳盡點評了在座的上海青年詩人的詩歌。
張燁認為這些青年詩人們的語言功底非常好，意象新穎，想象奇特，內涵也很深刻。比較樸素、自然、感情真摯，能夠開掘深度的意象，意象的深度挖掘進去。但也指出其中存在的不足。一是題材還不夠寬廣，視野不夠遼闊。二是詩歌太追求語言了，有時候看上去很美，但里面缺少思想的光芒，情感的力量，這種能夠打動人的東西。她覺得詩歌的語言如果缺少這些東西，就會變得很空洞，就會變成一件精致而時尚的外套了。第三反映現實，反映時代感的作品還是不多。
孫琴安則在點評時由不同青年詩人的詩作引申出去，如程林詩歌中城市詩的元素等。最后他還鼓勵青年詩人們：“在座的都是年輕的充滿自信的詩人，要有舍我其誰的氣概，上海的青年詩人完全有能力走向全國，乃至走向全世界。”