2014年10月27日13:39 來源：未知 作者：研究室 點擊: 次
10月25日下午，《上海文化》雜志在思南文學之家召開“作家的歷史·歷史中的作家”座談會。對中國當代文學具有重要影響的著名作家、評論家：黃子平、禮平、韓少功、馬原、何立偉、劉恒、徐星、葉兆言、格非應邀出席，他們與上海的作家、評論家孫甘露、陳村、程德培、吳亮、張新穎等一起，通過對上世紀八十年代以來中國文學的尋訪、反思與價值重估，探討作家們與時代發生的多重關系，以及與批評家們的共生性。
毋庸置疑，上世紀八十年代是中國當代文學的黃金時期，韓少功認為當時“是革命性階段的歷史，可遇不可求。一個作家碰上這個時代太幸運了，在座很多作家趕上一個小尾巴。”劉恒也認為“我們這些作家可能寫小說，是那個時代，是這些精英讀者、評論家的肯定帶來的結果。”
但進入九十年代之后，文學逐漸邊緣化，劉恒說“所有圍繞文學的評論哪怕再有見地，邏輯性再強，哪怕是天才的結論都沒有權威性。在整個社會當中，文學的話語權被剝奪，或者更嚴重削弱。”提及原因，何立偉認為“媒體、電視、互聯網游戲等搶奪了閱讀的時間，當然是原因的一種，但絕對還有文學自身的原因。那個時候讀的東西是很有集體記憶的。”“好的東西有情感的東西是超越時間。一兩千年以后讀，也可以喚起情感記憶，在情感記憶上沒有任何障礙。現在的文學越來越邊緣，越來越喪失讀者，很多作品并沒有提供歷史的，既是個人的，又是集體的記憶。”而格非則認為“今天的社會是一個傾向于用空間來替換時間的社會，而且趨勢越來越嚴重，歷史和時間的意義都在貶值。”“現在的讀者需要的是空間，是什么，什么色彩，什么東西，不需要非常漫長的一個歷史講述。”
但大家仍然肯定文學的意義，文學的力量，韓少功認為現在“面臨的是沉悶的時期”，“只是某些規范的延續延伸，一種收官。”但“這些工作也很有意義，也是一種積累性的工作。”劉恒說雖然“喜歡文學的人越來越少，但我們是一個文學家庭。我們肉體血緣上沒有關系，但是我們在精神血緣上是有共同血緣的人。”何立偉則表示“文學留住時間，文學留住記憶，是一個作家對歷史負責的態度。”
思南讀書會第39期與座談會同步進行，馬原、格非、韓少功、何立偉、劉恒、吳亮相繼與讀者見面，回答讀者提問。
